疱疹战友论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

刚采看了一篇文章,关于H的 [复制链接]

1#
最近几天在写报告,查阅了不少文献,心血来潮,查了一些关于H试剂的文献,检索到7篇,目前只看了一篇,大概报内容说一下,
      文献中对H试剂的性能做了一个比较全的研究,结论部分和翻译如下:
This study used virologically and serologically confirmed
cases of new and established genital HSV-2 to determine
whether or not the index value from the HerpeSelect HSV-2
ELISA provides clinically relevant information. Our study
confirmed that in newly infected patients, index values start
low, often in the negative range, and peak a median of 9–10
weeks later.We found previously that 23–41% of newlyHSV-
2-infected patients had not seroconverted in the first 6 weeks
but only 7–27% had not seroconverted by 3 months (Ashley-
Morrow et al., 2003). In rare cases (3 of 47 seroconverters),
peak index values did not reach the positive range until 6 or
more months after onset of symptoms. Thus, negative ELISA
results must be interpreted with caution. While our data suggest
that repeated testing of seronegative patients beyond 6
months’ time is not fruitful, repeat testing at 8–12 weeks is
appropriate to confirm or rule out seroconversion.
大概意思是:
      本次试验研究通过病毒学和血清学方法确定了Herpeselect测试值为临床诊断HSV2的信息的价值,我们的研究结果表明,初次感染者在初期H试剂检测值很低,一般在阴性范围内,在感染9-10周后,检测值会向上攀升,研究发现23-41%的初次感染者在开始6周内不会产生IgG抗体,但是在3个月后只有7%-27%的患者没有产生IgG抗体,只有极少数患者(本次试验中47人中有3人,约7%)在发生典型症状后6个月使用H检验值未达到阳性范围,我们的数据显示在初发6个月以内反复检验不会能完全排除,一般情况下要求在8-12周后检验为阴才能初步排除。
      很粗略的翻译,大概就是这个意思了,对了该文献中对H的重复性进行了试验,发现H的重复性还是很好的,就是说战友在6个月以后检测只需要检测一次就可以了,没有必要检测几次。
分享 转发
TOP
2#

回复:刚采看了一篇文章,关于H的

另外该文献对H的实用性进行了评价,认为单纯的看H结果,对于近期感染者临床诊断不是很有用,主要是个体产生抗体需要的时间不同,取样距初法时间的关系,以及试验误差,因此战友们用H时,要在初发后10个星期去,最好6个月后,以前在论坛上说的21天是不准确的,给大家造成不便,请大家原谅。
TOP
3#

回复: 刚采看了一篇文章,关于H的

在这听有的战友说,江门和番禺都有H试剂了,那像我们有些疑似病人怎么办啊???:'(
TOP
4#

回复: 刚采看了一篇文章,关于H的

在这里听战友说,江门和番禺的H试剂都用完了,那像我们这些疑似病人怎么办啊???
TOP
5#

回复:刚采看了一篇文章,关于H的

那去看看就知道了:P
疱疹病毒在人一生真的叫人好无奈!好无奈!来自河南
TOP
6#

回复:刚采看了一篇文章,关于H的

建议电话过去问问,番禺可能没有了,江门可能还有,我最近和厂家有邮件联系,需要的话我可以帮你们问问。
TOP
7#

回复:刚采看了一篇文章,关于H的

还有在MedHelp网页,一个国外的医疗救助网站,上我的发帖和版主的回帖:


Deer Doctor :
       I have some question about the Herpeselect, there many argumentation about the result, I
have some paper discuss  the reliability, some people think the result was veracious 21 days after the first infection,but some paper showed the Herpeselect result was  reliability after 6 month, at least about 9-10 weeks.
what is your point about the reliability of Herpeselect?



by gracefromHHP
About 50% of folks will test + on the herpes select by the 2-3 week mark.  about 75-80% by the 6 week mark. it's recommended that you wait and test at the 3-4 month mark in order to have trustworthy results ( unless it's positive before then of course or you have a + lesion culture before then ).  

grace
TOP
8#

回复:刚采看了一篇文章,关于H的

TOP
9#

回复:刚采看了一篇文章,关于H的

好像没有了,疑似症状均应进行检查确认,
另据我了解,美国不推荐使用DNA检查,台湾也不推荐,因为DNA需要典型症状,且随着伤口的愈合,敏感度会急剧下降,没有太大的实际应用价值。
TOP
10#

回复:刚采看了一篇文章,关于H的

恩,DNA容易出假阳性,生殖器附近复发的疾病很多,典型的如包皮龟头炎和皮肤的正常代谢活动,不是典型症状,均应确诊。
TOP
发新话题 回复该主题