血检疱疹的准确度 [复制链接]

综合来看，血检T和H的准确度应该在90%以上（hsv2），但并不是说测2次就99%了，这绝对是不对的。因为这些试剂检测的是IGG抗体而不是全部抗体，所以多次检测只能说明你没有可以检测到的IGG抗体（比如2次阴那么你应该99%没有IGG抗体），不能说你没有疱疹病毒。这也就是医院医生不使用T作为判断标准理由，见了太多血检阴，但实际是疱疹的病例。
请各位批评指正

回复 94楼ququ6的帖子

很少有人不产生IGG 抗体吧，而且如果查出有一型抗体，就说明是能产生抗体的，毕竟一型和二型相似度百分之50，那为什么就查不出二型呢，也是满奇怪的。

不知道，但是确实有人多次血检没有，泡液有。也是1型阳2型阴，但是泡液2型阳的。
别纠结1型检测出，为什么2型检测不出。因为确实有这样的人，我问过中山医的，答复 有！多不多？ 有！没说百分之几，但是有。
本群也有不少这样的啊。如：杰森斯坦森

回复 96楼ququ6的帖子

没多少，我看贴吧上几个血检一阳二阴，pcr阳的最后三到4个月血检也阳了，杰森斯坦森最后也没说pcr是一型还是二型，美国论坛上有检察pcr确诊一型的，所以我觉得pcr好像是不能分型的，因为在美国论坛上我也没看到过有分型的说法

杰森斯坦森 2型

回复 98楼ququ6的帖子

你自己去看他发的帖子，他自己最后也没说明白是几型

好吧，我相信我看见的。T试剂血检阴，窗口足够，敏感度90%。

可能我是10%，你是90%。

今天收获，hsv2美国血检可靠性较高，认可度也较国内高，但有水泡或溃疡的情况下，没有一个医生说相信血检，都会加一句有症状的情况下载48小时内，泡液检查。
也许他们不放过2%假阴。。。。。。

欲脱恐的各位战友，相信你相信的，接受你接受的，又或者就这么一直恐下去。

回复 101楼ququ6的帖子

你英语事例举的还好，但是中文总结真的是废话连篇，逻辑不清，有水泡的早确诊了，纠集血检的不都是没这些个典型症状的吗，你的立场已经站在血检不准上了，而不是真心想讨论问题，最后一句简直是废话中的废话