[原创]疱疹的法律问题(小心坐牢) [复制链接]

其实大家忽略了一个基本的情况，法律是讲证据的，就是说涉及到会判刑的，就一定要有证据证明，而不象民事索赔只认定证明力的大小，注意，请大家区分证据与证明力的概念。

就算是你把PZ 传染了别人，他（她）用什么方法证明是你传染的？难道他（她）与你发生性关系之前有公证处的证明他（她）没有患PZ？

不过要是进行民事赔偿的话，就看谁的证明力大了。

你们说对吗？

“全国有性病传染（非指卖淫嫖*）被判刑的吗？”

有,故意伤害罪.

法律专家果然厉害,其实一般性病并未界定为重伤,所以我的确夸大其辞了,过失致人重伤罪其实是不成立的.但如果打算故意传染给对方的,就要小心了,因为上面说的2、3、5、6还是成立的，只是现实中对“故意”取证比较困难.

另外，不知道法律专家对“5、明知自己患病，告诉对方，对方表示接受，并要求你将病传染给他（据说双方均患PZ，更有利于生宝宝），结果你把病传染给了对方。这明显属于上面第3种情况，是故意伤害罪。因为，如果有人要你将他杀死，你照做了，毫无疑问，你是故意杀人；如果他叫你砍他几刀，你照做了，毫无疑问，你是故意伤害。因此，不能因为是对方的要求，你就可以违反刑法，这是因为刑法是强行法，具有极高的强制性，是不能以个人意志去违背的。”有什么看法？

“全国有性病传染（非指卖淫嫖*）被判刑的吗？”

确实有两宗判故意伤害罪，但是，要说明的是，这两宗都是双方在情感破裂后，其中一方以报复对方为目的，有相关证据证明犯罪实施人有强烈的报复意识，即相关证据证明确实存在故意的意图。故意的意图包括直接和间接，这在前面我有阐述。

楼主所说的第五点，无现实意义。因为：对方要求传染，难以采集证据。因为对方确实要求传染，就不会控诉你，那么司法部门无法知晓该事件；若对方开始要求传染，但后反悔，仍然觉得是故意伤害，想去司法部门控诉，则对方不会承认曾经要求过传染，而你也无法提供对方曾经要求传染的证据。而且对方是否要求传染和是否是故意伤害的刑事犯罪没有任何关系。故意伤害只是去看是否故意，有无故意动机，是否造成伤害，造成多大的伤害。而楼主所说什么要求传染和故意伤害没有任何关系。

是否故意可以通过分析动机来判断，动机不做为判决条件，但动机可以分析是否故意。故意伤害罪必须有故意伤害的企图。

[此贴子已经被作者于2006-11-6 11:33:20编辑过]

信息不够，无法判断

第一,强迫是否是强奸。

第二，分析动机。他是否有伤害你的动机，伤害你是不是他所想达到的目的？若没有动机，其行为就可分析为不是故意伤害，而是过于自信不会传染；若有动机，以伤害你为目的的动机，就可以分析他的行为是故意伤害。

请法律专家或tthh对13楼的论点进行辩论！

呵呵 真热闹 想象一下如果进了局子 别的犯人问你：兄弟 杂进来的？犯啥事了？

回：唉 妈的 一个不小心得上了PZ

犯问：兄弟 PZ是啥？

回：妈的 我还没搞清楚~

苦笑

学个屁,胡说八道,扰乱军心.

你懂法律不咯?建议你去好点研究下法律.

另外从证据学的角度来说,他人怎么有证据来证明是你传染给他的,而不是他传染给你的呢?除非你是个傻瓜,还自己打个证明给他.

说得好，我赞同。

怎么tthh或法律专家（我估计他们是一个人，一唱一和的）没有来回答问题了？