疱疹战友论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

提醒大家血液只是一个参考,临床症状才是最主要的 [复制链接]

1#

我認同血檢只是一個參考
這幾天看了很多外國論壇的帖子, 發現IGG <3.5, 假陽的機會較大
而且若受檢者帶有HSV I, 會增加HSV II 假陽的機會
故我認為確診需要綜合臨床及血檢報告, 不可單憑其一
分享 转发
TOP
2#

回复 17楼wofocibei的帖子

無症狀排毒, 這個我不太明白, 可以解釋一下嗎? 因為醫生多次跟我說, 疱疹主要透過發病時的接觸才會傳染的。
TOP
3#

回复 18楼mytiancai的帖子

也可以參考IGG數據, 一般認為IGG>3.5, 確疹機會較高
TOP
4#

回复 22楼wohaoduo的帖子

理性討論吧, 不要人生攻擊
樓上的原意都是多分享資訊予大家
TOP
5#

回复 56楼mytiancai的帖子

對啊
就算身上帶菌, 只有沒有發病, 其實沒有影響
TOP
6#

回复 62楼mytiancai的帖子

香港的。
第一位醫生臨床檢驗認為沒事, 所以沒有血檢。
第二位醫生臨床檢驗認為沒事, 但叫我血檢, 報告為HSV II 陽性。但沒有跟我解釋。
第三位醫生認為陽性報告只反映身體曾受感染,不發病就沒事, 不用理會. 但我要求再次血檢, 報告為灰色地帶, 不陰不陽. 醫生說這樣的情況下, 只能假定我為帶菌者. 但叫我不用太擔心, 這只是小病, 不發病的時候不會傳染.
TOP
7#

回复 65楼mytiancai的帖子

這個可能性應該比較少
而且我第一次報告是陽性 (IGG不詳), 但第二次報告IGG 祗1.1 (1.1以上才是陽性)
外國的戰友說, IGG是不可能下降的, 所以我認為假陽的機會較大
TOP
8#

我認為, 除非IGG數據很高, IGG3.5以上, (二次或以上血檢)
否則, 確疹真的需要臨床病症 + 血檢
不可只憑其一
TOP
9#

據我所知,igg < 3.5的話,假陽的機會約50%.
TOP
发新话题 回复该主题