我并不想否认疱疹对人类的危险性，更不可能否认传染病对人类的危害。单从疱疹这个病种看，它对人类的危害确实是危险的。也并非政府没有注意到疱疹，其实它也被卫生部列入《性病防治管理办法》(1991年8月12日卫生部令第15号发布施行)。该《办法》“第一章 总则”下之“第一条 为预防、控制和消除性病的发生与蔓延，保护人体健康，根据《中华人民共和国传染病防治法》的有关规定，制定本办法。第二条 本办法所称性病包括：（一）《中华人民共和国传染病防治法》乙类传染病中的艾滋病、淋病和梅毒；（二）软下疳、性病性淋巴肉芽肿、非淋菌性尿道炎、尖锐湿疣、生殖器疱疹。”但《性病防治管理办法》比《传染病防治法》层次就低多了，前者是根据后者而制定的，前者只是部门的法规，而后者是人大通过的法律。而在《性病防治管理办法》施行十三年后，也就是在全国卫生系统依法对疱疹等性病开展“监测，以及疫情的统计、分析和预测工作” （引自《性病防治管理办法》）十三年后，国家在修改《传染病防治法》时，仍未把疱疹升级，把它列入《传染病防治法》中。从以上的理由看，无论是中国还是全世界权威的传染病防治专家们都这么认为：与其他很多疾病比，疱疹还不算是很严重很危险的。他们的意见，在法律的制定和政府的决策中得到了体现。既然不是很严重很危险，我们对疱疹给予过多的关注乃至恐惧到无以复加的地步，是否本末倒置了，是一种只见树木不见森林处理问题的方法? 片面地强调疱疹危险性，实在有以偏概全之嫌，弊大于利。因为还有很多更严重的疾病（包括除疱疹外的其他传染病）需要我们预防，还有更多的比疱疹对生命安全威胁更大的问题需要解决。
当然，这里还有几个问题要说明，一是认为心脑血管疾病、恶性肿瘤、糖尿病、疱疹以外的其他传染病（仅《传染病防治法》就列有37种）或事故，对于王家人以外的大众是现实的威胁，但对于王家人（或许还应该有白家人……），只是潜在的威胁，而疱疹却是现实的正在发生的威胁。我以为这样的说法无论如何都是不能成立的。与疱疹一样，对于王家人，还有白家人等等，心脑血管疾病、恶性肿瘤、糖尿病、疱疹以外的其他传染病，都是现实的正在进行的威胁。你是医生，肯定比我更了解这一点。如果我再多说，就变成鲁班门前弄大斧，关公面前耍大刀了。二是认为疱疹虽不会直接威胁到人的生命，但它每年里反复几次的发作，所给人的灼辣和既痒且痛的感觉，实在是痛苦不堪，难以忍受。这我就说不清楚了，因为至少到现在为止，我没有过这样的感受（并非我身上不会出现痒、辣、痛，虫子叮咬、皮肤过敏等等也经常袭扰我的）。但是我以为，任何的皮肤灼辣、痒、痛，比起生命的存亡来说，都是那么的渺小，小巫见大巫，不值一提，没有什么比人生命的存亡更大的事了。如果把两样东西摆到面前让人选择，一项是皮肤的灼辣、痒、痛，一项是死亡，每个人都必须选择一项，我想，任何心智正常的人都不会选择前者吧？三是认为疱疹比其他传染性疾病更容易传染。这个提法的不成立上面已经讲了很多，应该不成问题了，总不至于能够预防其他传染病的方法应用到疱疹上就不行，必须采用最为严格最为苛刻的办法才得吧？四认为疱疹是性病，不管你是经由何种途径感染上的，名誉都受到极大损害，因为在别人看来，不管你怎样辩解，总逃不脱“性乱”的嫌疑。且不说我们不要低估别人的知识面和智商，就知道性病就是“性乱”所致。仅就“性乱”这一点而言，恐怕也就是生活在上世纪七十年代以前的人才会十分计较，在这笑贫不笑娼的年代，谁还有闲心去管他人的这种事？不用说那些暴发的大款了，就是下至民工，上到斯文大学校长教授等高级知识分子，贵至省部级高级官员，媒体上不是都有他们嫖娼的报道吗？高级官员名声大都还好些，不叫嫖娼，叫养小蜜。前几年媒体对这种事报道较多，现在报道好像少些了，也就是说，现在人们已经见怪不怪了，这种消息已经不能吸引人了。就是雒容农场的中层以上领导，敢说没有相当一部分人曾有过嫖娼和婚外性的经历？只有思想仍停留在在上世纪七十年代以前和从古坟堆里爬出的人，才会去在乎和鄙视别人的“性乱”。我并不赞成“性乱”，但我尊重别人的生活方式，他爱怎么做怎么做。只要家人信任，自己不做亏心事，按我们坚持的生活方式生活，又何必去理会外人的眼光？五是认为现在我们的生活方式对预防传染病的传播有较多不利，那确实是很对的，包括我本人在内，生活中缺乏预防传染病的正确认识和举止，需要加以改进。但矫枉过正也是不应该的，总不能因噎废食啊。
