疱疹战友论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于血检的几点疑问 [复制链接]

1#
现在看得出来,坛子里对关于血检的疑问比较多,目前根据所浏览过的资料,有以下观点和疑问,愿意探讨的可以讨论一下:
1、很多数据描述的是某国HSV感染者比率什么的,我想问问目前所谓的数据百分之多少是病毒感染者,是通过什么途径统计出来的?血检吗?是否必须H试剂呢?
2、某数据HSV感染者百分之多少无症状或症状不典型,是如何确定所谓“无症状或症状不典型”是感染者的?血检吗?
   一方面说血检不准,一方面又用血检的数据来统计,搞不清到底如何确定。还是必须得是进口H试剂呢?
3、有说HSV-2检测无症状或症状不典型,血检阳性不能确诊是否感染,那么阴性是否可以排除?
4、国内一部分医生认为血检不准确原因可能是国产试剂的不准确性的惯性思维、初发时血检很可能不准确(血检时间不够)、还是其他原因呢?
5、H试剂、T试剂到底准确性如何?
分享 转发
TOP
2#

以我有限的知識, 嘗試回答部份問題:
一般來說, 確診需要血檢陽性 + 臨床檢驗.
為什麼不能單憑血檢就斷証呢, 是因為血檢有不確定性, 有假陽的機會.

另外, 不知道你所講的H試劑是否herpeselect試劑
如果是的話, 外國的戰友好像認為IGG<3.5 屬弱陽, 出現假陽的機會較高.
TOP
3#

简单的说,血检假阴多,pcr假阳多,所以要以临床症状作为诊断依据。。就这个意思。。
TOP
4#

回复 3楼wofocibei的帖子

记得见过一篇文章,血检假阳的多,假阴的少。复发时,血检比pcr更有说服力。
TOP
5#

回复 2楼abc09272012的帖子

我说的H试剂就是herpeselect试剂,这个准确率很高的据说
真是纠结,血检到底准不准
TOP
6#

高手快来呀,自己顶一下
TOP
7#

1.Herpeselect有參考性,但還要看igg水平
2.如果發病,就應該將分泌物做pcr檢驗,比血檢準確。但要注意pcr檢驗需要較佳的化驗所才可以做到。
TOP
8#

回复 7楼abc09272012的帖子

没想到pz这么难排除,多次血检有意义吗
TOP
9#

如果你沒有病徵,而又血檢陰性,就可以排除了。
如果有病徵,但陰性。就看看是否其他病。
如果沒有病徵,但陽性。可能要再血檢,或自行觀察一段時間。
TOP
10#

回复 4楼x20120830的帖子

你看的文章是说血检igm假阳多,那个数值建议不要理会,没有什么意义。我说的假阴多是igg,初发的时候很多人,很难测到。。
TOP
发新话题 回复该主题