回复：我觉得可信的确诊方法——给大家参考
补充一下：
从其他战友处得知，不同地区的医生似乎对于采取哪种实验室测试方法有不同的偏好，坦白说各有各的道理，无外乎
1，血检——不明白为什么会在有PP症状的情况下，放弃直接取病灶分泌物查抗原这种明显更精准的方法？！ 但事实上反对者（很多医生宁愿目测也不给验血）强调血检（查抗体）的不准确主要是指常见假阴性，其实结果阳性倒是可信的，抗体有就是有了，不会凭空产生也不会凭空消失。所以，无法取泡液或是无症状的情况下医生采取验血还是有道理的，是阴性结果不能完全排除PZ，阳性结果的话就可以作为重要参考。结合症状、病史，也就基本定论了。（考虑到不同的医院检验的水平、使用试纸的质量等等风险因素，选两家大医院同时做可以增加结果的可信度）
2，泡液PCR——所有资料均表明这种方法查HSV是最为精准的（特异性高，可以准确分型）！但也有反对者，
反对理由1：样本的选取。如果是HSV，患处分泌物及基底细胞中100%必含有病毒，以此为样本作检测，可信度没得说。但是潜伏期或是无症状者，无论是SZQ分泌物、体液、宫颈脱落细胞等等均不能确保获得病毒，因此是有假阴性存在的；
反对理由2：假阳性。就因为检测手段太高科技太敏感，所以存在风险。样本受到极其轻微的污染，实验人员的操作过程都会导致阳性结果。大概正因为如此，国家虽没有禁止，但却明确表示不采用PCR作为检查手段
由此可以得出的结论是：
血检阳（大医院、重复结果）——可以确诊HSV
血检阴+有症状——50%几率——有必要进行复查！有条件查PCR
PCR查泡液 单次阴——可以排除HSV
PCR查泡液 单次阳——80%确诊——重复结果：100%确诊
单次血检阳+单次PCR阳——100%
单次血检阴+单次PCR阳——80%确诊——复发时复查/没有复发则3个月后复查
多次血检阴（间隔3个月）+PCR泡液 阳——扑簌迷离，50%
PCR查泡液 阳+PCR其它分泌物 阴（无复发）——扑簌迷离，50%
PCR查泡液 阴+PCR其它分泌物（无复发）/泡液（复发） 阳——莫名其妙！一定有一次是错的
单次血检阳+复检一直阴+未复发——莫名其妙!可以怀疑首次检测结果
血检阴 阳 阴 阳 阴 阳……——莫名其妙！不可理喻！
