HSV2－DNA荧光定性（PCR法）到底准不准的，请告之，急！！！ [复制链接]

准与不准总是相对的

测了水疱分泌物，阳性。但看了贴子，觉得症状不像，小水疱三个月了，基本不痛不痒，除了一个化脓挤掉并消除外，其他几个只是小了点，瘪了点，但一直都在，其他症状也基本没有。期间吃了二个疗程伐昔洛韦（九天一疗程），涂干扰素软膏，效果只是上面所说的。所以，有怀疑化验结果。

换个医生看看，诊断结果作为医生目测的参考。:)

PCR非常敏感 当然存在一定的假阳性可能

只要是在正规的大医院检查一般来说还是准的，但也不是绝对，这服药最好照医生说的方法服，干扰素最好是肌注，因为皮肤能吸收的部分是有限的．你要是怕医生忽悠你，最好多看几个医生，或这找熟人给你找个好医生看看．还有不要全依赖药物，这个病主要还是要靠自身的免疫力．老是长期依赖药物，时间长了会产生耐药性．我不是医生不能给你下死定论．所以你还得去医院

目的 :比较荧光多重PCR和血清型特异性抗体测定在生殖器疱疹临床诊断中的应用价值及评价各自的优缺点。方法 :以细胞培养法作为“金标准”对照 ,分别用荧光多重PCR和血清型特异性抗体检测法对 1 2 1例临床诊断为生殖器疱疹的标本进行检测。结果 :以培养法作标准 ,并通过结果的差异性分析 ,荧光多重PCR的敏感性为 1 0 0 % ,特异性为 88 89% ;血清型特异性抗体测定则分别为77 68%和 77 78% ,荧光多重PCR的敏感性和特异性均显著高于血清型特异性抗体测 (P <0 0 5 ) ,但前者不能检测出无皮损患者HSV的DNA ,而后者可检测出无皮损患者中的HSV抗体。结论 :荧光多重PCR和血清型特异性抗体检测各有其自身的优缺点 ,单独用PCR和其它病毒分离的方法或单独使用血清特异性抗体检测的方法来诊断生殖器疱疹都是不完整的 ,均可造成漏诊。临床上将两种方法有机的结合起来应用能发挥各自的优势 ,取长补短 ,对早期、准确、快速地诊断生殖器疱疹及进行流行病学调查有着十分重要的意义和使用价值

天，下午去了市三医院性病科，浙一医院皮肤性病科，结果一致告诉我，是传染性软疣！！！拿出之前的PCR化验单，告诉我不一定准的，主要看临床症状。浙一医院专家说，肯定不是疱疹，昏了。三个多月了，把疣子当水疱了，我也真傻，哪有水疱会几个月一直不破的。但省人民医院的医生也该死，只以化验报告为准，完全忽略本人症状与疱疹相去甚远，怪不得二疗程伐昔洛韦吊用都没。:@

目前国内大多测试不准，毫无意义。主要看症状和结果相结合，如果你没症状就别给自己压力，这个病吓人比害人大多了

原帖由 hz的傻子 于 2009/7/19 21:49:00 发表 目前国内大多测试不准，毫无意义。主要看症状和结果相结合，如果你没症状就别给自己压力，这个病吓人比害人大多了

谢谢你，现在已经做了冷冻了，估计九成九不是了。也做了血检，虽然结果还没拿，但我觉得已经不是太重要了。一开始知道阳性的时候，并没有觉得世界末日，现在也并没有欣喜若狂，希望能做好防护，别把疣子传给老婆，一起生个健康的宝宝。