iiuu
- 注册会员
- 170
- 155
- 2008-01-20
|
1#
t
T
发表于 2008-05-02 10:20
|只看楼主
生殖器疱疹患者HSV-2和anti-HSV-2检测的临床意义 张燕 摘要:目的 探讨生殖器疱疹(GH)患者HSV- 2 PCR及HSV-2抗体(包括IgG、IgM)检测的临床意义,评价其对GH诊断的重要性和实用性。 方法 对182例生殖器部位有皮损的现症GH患者检测HSV- 2 PCR及HSV-2抗体 (包括IgG、IgM)。 结果 HSV- 2 PCR阳性检测率为90.6%(165/182),明显高于HSV- 2IgG阳性检测率68.7% (125/182)和HSV- 2IgM阳性检测率为14.3%(26/128);初发患者HSV- 2 PCR阳性检测率为89.7%(61/68)明显高于HSV- 2IgG阳性检测率39.7%(27/68)和HSV- 2IgM阳性检测率25%(17/68);复发患者HSV- 2 PCR阳性检测率为95.6%(109/114),HSV- 2IgG阳性检测率为100%(114/114),两者几无差别,而HSV- 2IgM阳性检测率为0;23例皮损不明显患者HSV- 2IgG阳性检测率为78.3%(18/23),明显高于HSV- 2 PCR阳性检测率26%(6/23)和HSV-2IgM阳性检测率13%(3/23)。 结论 HSV- 2 PCR检测法对有典型临床症状如水疱和糜烂的GH阳性率高、诊断价值大,对临床症状不典型者阳性率低;HSV- 2IgG检测对无皮损和无症状的患者有较大的诊断价值;HSV- 2IgM对诊断GH感染的价值不大。关键词:生殖器疱疹;HSV- 2 PCR;HSV- 2IgG;HSV- 2IgM中图分类号:R752.1 文献标识码:B 文章编号:1009-9727(2008)1-40-02Clinical significance of detection of HSV-2 and anti-HSV-2 in genital herpes patients.ZHANG Yan (Hainan Provin-cial People’s Hospital, Haikou 570102, Hainan, P. R. China) Abstract:Objective To investigate the clinical significance of HSV-2 gene and antibody expression in genital herpes (GH) patients. Methods Polymerase chain reaction (PCR) and ELISAwere used respectively to detect the expression ofHSV-2 geneand the corresponding antibody in the 182 GH patients. Results The positive rate of HSV-2 gene expression, 90.6% (165/182) was much higher than that of anti-HSV-2 antibody, either 68.7% (125/182) for IgG type or 14.3% (26/182)for IgMtype. Among the patients suffering GH for the first time, the positive rate of HSV-2 gene expression, 89.7% (61/68) was muchhigher than that of anti-HSV-2 antibody, either39.7% (27/68) for IgGtype or25% (17/68) for IgMtype. Whereas amongtherecurred patients, there was no significant difference in the positive rate between the expression of HSV-2 gene , 95.6%(109/114), and the corresponding antibody, 100%(114/114) for IgGtype and 0 for IgMtype. Forthe 23 patientswith indefinite herpes, the positive rate of anti-HSV-2 IgG antibody, 78.3%(18/23), was significantly higherthan that ofHSV-2 gene, 26%(6/23), and anti-IgM antibody, 13%(3/23), as well. Conclusion Detection of HSV-2 gene expression might be of significance for patientswith characteristic clinical manifestations, whereas forthe patientswith indefinite manifestations, the IgG antibody might be of significance. In addition, IgM antibody againstHSV-2 might be of little significance for the diagnosis of GH.Key words:genital herpes; (GH)HSV-2;Polymerase chain reaction; (PCR)ELISA antibody IgG IgM 生殖器疱疹(GH)是由单纯疱疹病毒(HSV)感染引起的一种常见的性传播性疾病(STD),以生殖器周围出现疼痛性皮肤疱疹损害为主要临床表现。HSV-2是其主要病原体。由于感染后具有较高的复发率,已经成为感染率最高的性传播疾病之一。此病目前尚无满意的治疗方法,且可引起新生儿、胎儿的严重感染而日益受到关注。现在临床仍以检测HSV-2抗原和抗体作为主要辅助诊断指标。我科对182例GH患者的HSV-2抗原和抗体检测结果进行了分析和探讨。1 资料和方法1.1 病例来源 2005年5月~2006年12月我科门诊182例有新发水疱的现症GH患者,其中男110例,女72例,平均年龄34岁,最小年龄20岁,最大年龄62岁。初发患者68例,其中8例皮损不明显或结痂;复发患者114例,其中15例皮损不明显或结痂。发病时间1~9d,平均3d。1.2 标本采集和方法 HSV- 2 PCR检测用消毒棉拭子在生殖器皮损处取疱液或组织液,试剂采用中山大学达安基因股份有限公司生产的HSV- 2 PCR荧光法检测试剂盒,按说明进行操作。HSV-2抗体(包括IgG、IgM)检测抽取静脉血,分离血清待查,用德国医学实验诊断有限公司提供的ELISA试剂盒,按试剂盒说明操作。1.3 统计学分析 采用χ2检验。2 结果HSV- 2 PCR阳性检测率为90.6%(165/182);HSV- 2IgG阳性检测率68.7% (125/182);HSV- 2IgM阳性检测率为14.3%(26/128)。前者阳性检测率明显高于后两者,经统计分析有统计学差异(P<0.01)。在初发患者中HSV- 2 PCR阳性检测率为89.7%(61/68); HSV- 2IgG阳性检测率39.7%(27/68);HSV- 2IgM阳性检测率为25%(17/68)。前者阳性检测率明显高于后两者,经统计分析有统计学差异(P<0.01)。者中:HSV- 2 PCR阳性检测率为95.6%(109/114);HSV- 2IgG阳性检测率为100%(114/114);HSV- 2IgM阳性检测率为0。HSV- 2 PCR阳性检测率与HSV- 2IgG阳性检测率比较无统计学差异(P>0.05)。在23例皮损不明显或结痂的患者中:HSV- 2 PCR阳性检测率为26%(6/23);HSV- 2IgG阳性检测率为78.3%(18/23); HSV- 2IgM阳性检测率为13%(3/23)。HSV- 2IgG阳性检测率明显高于HSV- 2 PCR及HSV- 2IgM阳性检测率,经统计分析有统计学差异(P<0.01)。3 讨论HSV- 2是生殖器疱疹的主要病原体,通过性接触传染。目前实验室诊断方法主要有HSV-2病毒细胞培养,抗原检测、分子生物学检测以及抗体检测,其中仍以病毒细胞培养为“金标准”[1],可是由于其实验条件要求严格,成本高,且敏感性低等原因,还不能用于临床诊断。血清学检查是目前应用最多检查抗体的方法,PCR则常用于HSV- 2病原体的检测。本研究对HSV- 2两种检测方法进行分析比较显示:GH初发患者中HSV- 2 PCR法阳性率明显高于HSV- 2IgG和IgM法,可能因早期血清特异性抗体尚未形成有关;复发患者中HSV- 2PCR法阳性率与HSV- 2IgG阳性率无明显差异,但HSV-2IgM阳性率为0;有典型临床症状如水疱、糜烂者HSV- 2 PCR法阳性率明显高于HSV- 2IgG和IgM法;无典型临床症状如结痂者HSV- 2IgG法阳性率明显高于HSV- 2 PCR法阳性率。关于HSV- 2IgG和IgM:初次感染早期可产生HSV特异IgM抗体,一般持续6~8周,复发或再感染时,不出现IgM抗体[2],因此IgM抗体的临床意义是说明HSV原发感染且病期较短,对复发患者无诊断意义;HSV- 2IgG在早期特异性抗体尚未形成时对诊断帮助不大,对复发患者HSV- 2IgG的检测阳性率几近100%,能检测无皮损和无症状的患者,是发现亚临床无症状HSV感染者的最可行手段[3~4],对于防治HSV的性传播和母婴传播有着重要意义。总之,HSV- 2 PCR与血清HSV- 2IgG和IgM检测均是方便、快捷、有效的方法,但各有其自身的优缺点,需联合检测才能更好地发挥各自的优势。参考文献:[1]叶顺章.性传播疾病的实验室诊断技术[M].北京:科学技术出版社,2001,95.[2]赵辩.临床皮肤病学[M].南京:江苏科学技术出版社,2001,542.[3] Morrow RA,Brown ZA. Common use of inaccurate antibody assays to iden-tify infection status with herpes simplex virus type 2[J]. Am J Ohstet Gy-necol,2005,193:361~362.[4] Morrow RA,Friedrich D. Inaccuracy of certain commercial enzyme im-munoassays in diagnosinggenital infectionswith herpes simplex virustypes 1or 2[J]. Am J Clin Pathol,2003,120:839~844.收稿日期:2007-12-05
|